Silk-Road-Gründer Ross Ulbricht sagt voraus, dass der Hersteller einen weiteren Crash erleben könnte

Der inhaftierte Bitcoin Trader Gründer der Seidenstraße, Ross Ulbricht, schrieb kürzlich, dass ein weiterer Absturz des Maker, des auf Ethereum basierenden Finanzkreditprotokolls mit dezentralisierter, an USD gebundener stabiler Münze namens Dai, „zu katastrophalen Misserfolgen“ führen könnte:

Der nächste Crash könnte zu systemischer Insolvenz und katastrophalem Versagen führen. Davon hängt eine Menge Geld und noch mehr Potenzial ab. Die Krise sollte ein Weckruf sein, dass Reformen notwendig sind oder neue Protokolle ausprobiert werden müssen.

Er stellt fest, dass es einige „grundlegende Fragen“ gibt, die vorher geklärt werden müssen, um eine Katastrophe abzuwenden.

Erfolgreich als Bitcoin Trader sein

Der große Test

Ulbricht entdeckte kürzlich das Weißbuch von Maker und sprang mit den Füßen voran in den DeFi-Kaninchenbau.

Auch wenn ‚Dread Pirate Roberts‘ das Konzept ’sehr cool‘ findet, glaubt er, dass der Kern des Problems darin besteht, dass Tresorbesitzer, also diejenigen, die Ether halten und DAI an Kreditnehmer ausleihen, mit der Stabilitätsgebühr (Zinssatz) ‚bestraft‘ werden, während das gesamte System nicht ausreichend besichert ist.

Als der ETH-Preis am 12. und 13. März um 53 Prozent fiel (der größte Preisverfall aller Zeiten), stand MakerDAO kurz vor einer Notabschaltung, da die Tresorräume ihre Sicherheiten verloren.

Eine einfache Lösung

Ulbricht schwebt die Idee vor, die Sparquote des DAI negativ zu machen (etwa ein Prozent pro Jahr), was bedeutet, dass jeder, der die Stallmünzen hält, keine Zinsen auflaufen lassen kann:

Eine einfache Lösung für das derzeitige System bestünde darin, dass MakerDAO (der bereits die Stabilitätsgebühr und die Sparquote festlegt) die Sparquote auf Null und die Stabilitätsgebühr auf eine kleine negative Zahl, vielleicht -1%, reduziert.
Er schlägt auch vor, dass Tresoreigentümer in der Lage sein könnten, ihre eigenen Zinssätze festzulegen, was zu einem Wettbewerb zwischen ihnen führen würde.

Er erklärt, dass die Zinssätze niedrig bleiben würden, aber bei Ereignissen mit schwarzen Schwänen automatisch in die Höhe schnellen würden:

Dadurch würden die Zinssätze generell niedrig bleiben, aber wenn es einen ernsthaften Mangel an Sicherheiten gibt, würden die Zinssätze automatisch durch die Marktkräfte steigen, was dazu führen würde, dass mehr Sicherheiten hereinkommen und das Horten durch das DAI erschwert wird.